В 2005 году два физика-теоретика — Стивен Сюй из Университета Орегона и Энтони Зи из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре — предположили, что, если Вселенная была создана, создатель мог оставить сообщение, подтверждающее свое существование.
Да. Наука не отрицает существование Бога, НО и не подтверждает Его существование, так как нет этому доказательств. Учёные, рискнувшие выйти за рамки материализма (это не первая попытка науки выйти за рамки привычного, но тоже пока безуспешная), предположили, что сообщение может находиться в космическом микроволновом фоне (CMB), или реликтовом излучении. Оно возникло после Большого взрыва и до сих пор наполняет всю Вселенную.
Астрофизик Майкл Хиппке из обсерватории Зоннеберг в Германии вместе с Сюйем и Зи решили проверить, мог ли создатель Вселенной оставить видимые всем разумным существам следы. Согласно теории, такое сообщение может быть закодировано в изменениях температуры реликтового фона.
Хиппке изучил возможность того, что гипотетический Творец мог оставить следы для любопытных смертных в фоновом излучении — тепловом излучении, которое заполняет космическое пространство и возникло в эпоху рекомбинации, когда Вселенная стала прозрачной для света. Из-за неоднородности пространства в фоновом излучении есть незначительные температурные флуктуации, которые можно использовать для кодирования двоичного сообщения.
Физики-теоретики предположили, что сообщение может содержать тысячи битов и быть видимым всем во Вселенной. Однако Хиппке нашел несколько проблем. Во-первых, через 10E+41 лет реликтовое излучение остынет и станет необнаружимым, если разумные цивилизации еще будут существовать.
Кроме того, фоновое излучение может выглядеть по-разному для наблюдателей в разных частях Вселенной. И, наконец, Млечный Путь мешает измерить температуру значительной части реликтового фона, что приводит к потере большого количества битов. По мнению Хиппке, доступно только около тысячи бит.
Хиппке проанализировал данные двух спутников, которые регистрировали колебания температуры реликтового фона. Это позволило ему определить последовательность битов, но он не нашел доказательств того, что она соответствует осмысленному сообщению.
Хотя Хиппке и его коллеги не исключают существования такого сообщения, они считают, что его обнаружение будет крайне сложной задачей.